नैसर्गिक अर्थ सुरक्षित आहे का?

आधुनिक जगात एक भावना आहे की "नैसर्गिक" सुरक्षित समानार्थी आहे गोची जाळी किंवा नारळाच्या तेलांच्या बरे करण्याच्या शक्तीवर विश्वासघाताच्या विश्वासार्हतेसह कोलेस्टेरॉल कमी करण्यासाठी आणि मरणास कमी करण्यासाठी स्टॅटिनचा वापर करण्यासाठी इटालियनची मर्जी हे लस विरोधाभास बनवते आणि सुपरफुडच्या अतिमानवादासाठी कधीही न संपणारा एक शोध आहे.

पण संपूर्ण पूर्वप्रेरणा भ्रमित आहे.

नैसर्गिक म्हणजे सुरक्षिततेचा अर्थ नाही आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या ते धोकादायक नाही असा होत नाही रॅटलस्नेक जहर आणि बोटुलिनम विष नैसर्गिक आहे. तर, रेबीज व्हायरस, डोकं, विषाणू आणि पोलिओ व्हायरस. पोटशूळ निर्मूलन करणारे आणि पोलिओ निर्मूलनास आलेल्या लस, अर्थातच, विज्ञान आहेत, ज्यामुळे रोगसूचक सिद्धांतामुळे आम्हाला मूळ कारण आणि परिणामास पहिल्या स्थानावर समजण्यास मदत मिळाली.

चक्रीवादळे आणि भूकंप नैसर्गिक आणि असुरक्षित आहेत; हवामानशास्त्रात आणि भूकंपशास्त्र असे विज्ञान आहे जे आम्हाला अधिक सुरक्षित बनवते. योग्य रुग्णांसाठी, स्टॅटिन औषधे, विश्वसनीय एलडीएल कमी, ह्रदयविकार रोखणे आणि सर्व कारण मृत्यु दर कमी करणे. नारळ तेल अन्यथा उद्भवणार मुबलक दाव्यांचा असूनही, असा कोणताही पुरावा नाही.

कशासाठीतरी उत्तम शोध

"नैसर्गिक" सुरक्षित असलेल्या सुरक्षिततेच्या प्राप्तीचा प्रचार व प्रसार कसा केला जातो? मी फक्त एक माहितीपूर्ण अनुमान काढू शकतो: हे सर्व हरितगृह गवत बद्दल आहे

सुदैवाने, गवत काही भाग रेषाच्या दुस-या बाजूला हळु आहे.

या वचनाचा अर्थ काय आहे की आपण जे काही करू नये त्यासाठी आम्ही दीर्घकाळ टिकतो.

भूतकाळातील बर्याच नैसर्गिक जगात, काय थोडे विज्ञान असे करू शकत असे (परंतु नेहमीच नाही) खूप स्वागत केले कारण ते हलक्या, गळादार गवत होते 1 9 54 मध्ये एका हॅराडोच्या साथीच्या साथीने लोंढेला उध्वस्त केले आणि जॉन स्नोने एपिडेमिओलॉजीचे विज्ञान लागू केले जेणेकरून ते समाप्त होऊन जीव वाचवावे, तो एक नायक होता.

जेव्हा पहिल्यांदा हे स्पष्ट झाले की पोलिओ टाळण्यासाठी त्यांची ओळख पटली आहे, तेव्हा पालक आपल्या वार्षिक टोलपर्यंत पोचत आहेत. संपूर्ण इतिहासात, विज्ञान वारंवार हिरव्यागार गवत आहे.

मूलभूत साठी एक सकाळ

आम्ही निरंतर विज्ञानाच्या जगात राहतो. आम्ही दोन हात आधी आणि दोन पिढ्या पूर्वी रूममध्ये फिट नसणारे संगणक आणि खिशात ठेवतो. आम्ही सायबर स्पेसच्या गूढ उंचीच्या माध्यमातून विशिष्ट लक्ष्यांपर्यंत आपले विचार बीममध्ये आणण्यासाठी इलेक्ट्रॉनचे पुनर्व्यवहन करतो, ज्यामध्ये आपण वापरत असलेल्या विज्ञानाची विश्वासार्हतेवर आक्षेप घेणारी विचारांचा समावेश आहे. तंत्रज्ञान मध्ये Awash आणि काय आम्ही सतत विज्ञान "लिंट" कॉल शकते, निसर्ग एक विशिष्ट आणि समजण्यास ग्लो वर घेते. नैसर्गिक आता दुर्मिळ आणि चटकन न आठवणारा आहे, आणि म्हणूनच, आमंत्रण. निसर्ग म्हणजे अक्षरशः आणि अक्षरशः आहे, जेथे हरळीची मुळे आता वास्तव्य करतात.

दुःखाची गोष्ट म्हणजे आणि तरीही अंदाजानुसार, आपण ही इच्छा सहजपणे लागू करू. आपल्यापैकी बहुतेक लोक विविध प्रकारचे नैसर्गिक उपचारांविषयी पॉप-कल्चरच्या मूर्खपणाला आलिंगन देतात, तरीही आपल्यापैकी काहीजण नैसर्गिक जगाला आपल्या प्राणांपासून संरक्षण करण्यासाठी रॅली करतात. मी जैवविविधता, टिकाव आणि हवामानातील बदलांबद्दल वास्तविक चिंतेच्या नैसर्गिकरित्या एकत्र येणे आणि विश्वास बाळगतो.

नंतरचे कायद्याच्या अनुपस्थितीत मी भूतकाळास समजत नाही.

सर्वोत्कृष्ट काय आहे सर्वोत्तम आहे

15 वर्षांपर्यंत, मी एक असे वैद्यक केंद्र दिग्दर्शित केले जिथे निसर्गोपचार चिकित्सक आणि मी एकमेकांच्या बाजूने कार्य केले आणि त्याच रूग्णांची काळजी घेत होतो. आम्ही नवीन रुग्णांना संयुक्तपणे पाहणार आहोत, आणि त्यांच्याबद्दल आणि त्यांच्यासह दोन्ही पुरस्कारास देऊ. हे मॉडेलचे कोनशिलेअर, समग्र, रुग्ण केंद्रित केंद्रित काळजीबद्दलच्या वचनबद्धतेसह, असे सांगितले गेले की एखाद्या विशिष्ट उपचार हे निसर्ग किंवा विज्ञान यांचे उत्पादन आहे की नाही याची आम्ही काळजी घेतली नाही. एखाद्या झाडाची पाने किंवा टेस्ट ट्यूबमधून आले तर आम्ही काळजी घेतली नाही.

काय आम्ही काळजी बद्दल तो सर्वोत्तम पर्याय होता की नाही हे. कोणत्याही दिलेल्या रुग्णाला सर्वोत्तम पर्याय हा सर्वात सुरक्षित, सर्वात प्रभावी पर्याय होता.

जेव्हा एक नैसर्गिक दृष्टिकोन संतुष्ट झाला, तेव्हा आम्ही नेहमी ते निवडण्यात आनंद झाला. पण जेव्हा एक औषध हे स्पष्ट विजेता होते, तेव्हा माझ्या निसर्गोपचारविषयक सहकाऱ्यांनी ते शिफारस करण्यामध्ये माझ्याबरोबर सामील होईल. आम्हाला आमच्या मॉडेलला बरीच शक्तीशाली आणि प्रेरकपणा दिसला. एखाद्या औषधोपचाराच्या पर्यायाविषयी संशयास्पद रुग्णांना पुन्हा खात्री दिली जाते की मी (एक इंटर्नस्टीस्ट) ते योग्य पर्याय का आहे हे त्यांना सांगू शकतो निसर्गोपचाराने केस घडवून आणल्यास, औषधे घेण्यास तयार नसलेल्या रुग्णांना अनेकदा आनंद झाला.

मी तुम्हाला त्याच शिफारशी करण्यासाठी आता त्या क्लिनिकल मॉडेल मध्ये माझ्या वेळ वर काढता. नैसर्गिक उत्पादने बद्दल असंख्य खोटे हक्क आहेत. दुसरीकडे, फार्मास्युटिकल उद्योगाने आक्रमकपणे त्याच्या उत्पादांना चकचकीत केले आहे आणि अगदी औषधांच्या विक्रीचे समर्थन करण्यासाठी रोगांचा शोध लावण्यासाठीही ते पुढे जाईल. मी हे सांगण्यास माफी मागतो की "कॅव्हिट एन्टरटेर" यापैकी एक तरी विचार करताना शहाणा सल्ला दिला जातो.

आपल्या विचारावर फक्त एका श्रेणीत मर्यादित ठेवणे हे मूर्ख ठरणार नाही. कशासाठीही सर्वोत्कृष्ट उपचार हे सर्वात सुरक्षित आणि प्रभावी आहे. ज्याला हे जाणून घ्यावे लागेल की, फक्त विपणन प्रचाराचाच नव्हे तर अर्थ लावणे अर्थ असावा. आपल्या पर्यायाबद्दल आपल्या डॉक्टरांना दाबा, आपल्या प्राधान्याबद्दल ठाम राहा, परंतु खुल्या विचारांचा विचार करा. प्रश्न विचारण्यापूर्वी आपण आपले विचार बंद करतांना आपल्याला क्वचितच सर्वोत्तम उत्तरे मिळतात.

आरोग्यासाठी नैसर्गिक दृष्टीकोन असू शकतात आणि बहुतेक वेळा सर्वोत्तम असू शकतात. मी जीवनशैलीचा विचार करतो जेव्हा जेव्हा लागू होईल तेव्हा सर्व पर्याय सर्वोत्तम असते. परंतु जीवनशैलीमुळे गोवर टाळता येत नाही आणि लस नाही.

गवत हरभरा कुठेही गवत हरभरा आहे. काहीवेळा आपण फक्त खाली पाहण्यास आणि आम्ही तिथे आधीपासूनच उभे आहोत हे कबूल करतो.