सोडा कर च्या साधक आणि बाधक

काही सेंट अर्थ का बनते?

बेंजामिन फ्रँकलिन यांनी आमच्या नवीन संविधान, कर आणि मृत्युबद्दल 17 9 8 मध्ये काहीतरी प्रसिद्धपणे सांगितले जे गेल्या काही वर्षांपासून, मध्ये transmogrified केले गेले आहे: "काही निश्चित नाही पण मृत्यू आणि कर; ते त्या क्रियेत आले नाही तर दयाग्रहीता आहे. "मूळ अंतर्दृष्टीच्या लोकप्रिय पुनर्मूल्यांकन करण्याकरता जो कोणी जबाबदार आहे तो करांविषयी काही मूलभूत बाब उघड करतो: आपल्यापैकी कोणीही त्याला आवडत नाही.

आपल्यापैकी कोणीही पैसे कमविण्याचा प्रयत्न करणार नाही.

परंतु, नक्कीच, बाब इतकी साधी नाही आम्ही 911 ला कॉल करतो तेव्हा पोलिस, अग्निशामक किंवा पॅरामेडिक्स जाणून घेण्यास आम्ही उत्सुक आहोत. आम्हाला हे जाणून घ्यायचे आहे की आपल्या पालकांना पैसे देण्याची क्षमता आधारित प्राथमिक आणि माध्यमिक शिक्षण दिले जात नाही. जेव्हा आम्हाला तिथे जाण्यासाठी जागा मिळाल्या, तेव्हा रस्ते आणि रेल्वे आहेत हे जाणून घेणे चांगले आहे आणि हि रस्ता हिवाळ्यात गुंडाळल्या जातात. आम्हाला आपल्या लष्करी अस्थानीबद्दल आणि आपल्या मायदेशाच्या सुरक्षिततेच्या धमक्यांबद्दल जाणून घ्यायचे आहे.

सैनिक आणि हलके ड्रायव्हर्स, पॅरामेडिक्स आणि पब्लिक स्कूल शिक्षकांना करदात्यांकरता भांडणे आवश्यक असल्याने, पुरेसा स्पष्ट आहे. सार्वजनिक उत्पादने ज्याचा आम्हाला लाभ होतो (आणि त्यासाठी देय देणं आवश्यक आहे) एकत्रितपणे. पण तरीही, कर प्रेम करणे कठीण आहेत.

ग्रेट परिचर्चा

त्या मूळ भावनाचा आमच्या प्रमुख राजकीय पक्षांपैकी एकाद्वारे प्लॅटफॉर्म प्लॅटफॉर्ममध्ये अनुवादित केला गेला आहे आणि सार्वजनिक आरोग्यासाठी त्या वर महत्त्वाचे परिणाम आहेत

तत्त्वानुसार कराचा विरोध आहे आणि जेव्हा सार्वजनिक आरोग्य सेवेमध्ये कर लागू केला जातो तेव्हा याला "नानी राज्य" अवैध प्रवेश म्हणून संबोधले जाते. कल्पना अशी आहे की आपण, लोक, काहीतरी करण्यास भाग पाडले जात आहात जे निवडीसाठी आणि वैयक्तिक जबाबदारीस सोडले पाहिजे.

सोडा करांविषयीच्या चर्चेसाठी हा संदर्भ आहे.

डावा-कलते सार्वजनिक आरोग्यधारक सामान्यत: त्यांना जोडलेल्या शर्करा आणि एकमेव अमेरिकन आहारातील अनावश्यक कॅलरीजचा एकसंध घटकांचा सेवन कमी करण्याचा मार्ग म्हणून त्यांना अनुकूल करतात. राइट-झुकावणारे समकक्ष त्यांना नॅनीवाद म्हणून विरोध करतील.

कनेक्टिकट महासभेच्या वित्त समितीसमोर मुद्रित आणि व्हिडीओपॅड टेस्टिंग मध्ये मी यापूर्वी सार्वजनिकरित्या या विषयावर आपले स्वत: चे मत व्यक्त केले आहे. मी सोडा कर आकारणी मध्ये साधक आणि बाधक दोन्ही पाहू, पण एक स्पष्ट विजेता आहे

पहिला पर्याय म्हणजे केवळ आम्हाला नवीन कर भरण्याची कल्पना आवडत नाही. दुसरा म्हणजे, बदलत्या वर्तनाचा एक मार्ग म्हणून, एक कर एक काठी आहे- आणि आपल्यापैकी बहुतेक मत्सरी गाजरांना प्राधान्य देतात. मी आधी नमूद केल्यानुसार एखाद्या घोड्याच्या मालकीची आणि आवडणाऱ्या अश्वारूढाप्रमाणे हा भयानक संदर्भ विशेषत: माझ्यासाठी आकर्षक आहे. माझे घोडा मला स्टिकच्या झोकेसाठी गाजर आवडतात, आणि मी पूर्वीपेक्षा उदार होतो आणि नंतरचे खूपच मर्यादित वापर केले.

सोडा कर विक्रीला कमी करून "नोकर्या मारणे" योग्य आहेत असे आर्ग्युमेंट्स आहेत, आणि ते "प्रतिगामी" आहेत जे त्या कमीत कमी सक्षम असणा-या लोकांवर घसरण करत आहेत.

साधना एक लाइन-बाय-लाइन खंडपीठाने सुरू होत आहे आम्हाला कर देय आवडत नाही, परंतु आम्ही सर्व काही सार्वजनिक वस्तूंवर अवलंबून असतो ज्यास वरीलप्रमाणे नमूद केल्याप्रमाणे इतर कोणत्याही प्रकारचे सुरक्षित मिळू शकत नाही.

वर्तणुकीची अर्थशास्त्राचे क्षेत्र आपल्याला स्पष्टपणे दर्शविते की, गाजर वर्तन बदलण्यासाठी भक्कमपणे कार्य करत नाही, आणि त्या लाकडी किंवा दोन कामांचे संयोजन दूर चांगले आहे. सोडा कर लावला जात आहे असे अर्थव्यवस्थेला गती मिळत नाही; प्रकरणाचा अभ्यास केला गेला आहे.

अशा कराचे प्रतिगामी आहेत असा युक्तिवाद काय? एक गोष्ट साठी, करांमध्ये सामान्यतः अबकारी कर आहेत, विक्री कर नाही. तत्त्वानुसार, किमान फरक महत्वाचा आहे. उत्पादक कर खरेदीदारांविरूद्ध लादला नाही, परंतु विक्रेता, प्रतिकूल प्रभावाखाली येणारे उत्पादन विकण्याच्या विशेषाधिकारासाठी. उदाहरणार्थ, तंबाखू, अल्कोहोल, गॅसोलीन आणि जुगारावर अबकारी कर आहेत.

विक्रेते त्यांचे नफा मार्जिन कमी करून अशा करांचे शोषण करू शकतात; उपभोक्त्यांपर्यंत खर्च पास करण्याचा पर्याय त्यांचा आहे. अर्थात, ते सहसा करतात.

प्लेइंग फील्ड गोठविणे

परंतू दडपणाचा विचार करणारी अधिक महत्त्वाची बाब अशी आहे की सोडाची विक्री तंबाखूसारखीच आहे, ती पूर्णपणे प्रतिगामी आणि इतकी गंभीर आहे. उदा. सोडा पॉलिटिक्स , तिच्या पुस्तकात, न्यूयॉर्क विद्यापीठातील मेरियन नेस्ले यांनी सोडा कंपन्यांनी त्यांच्या विपणन प्रयत्नांना प्राधान्य देऊन त्या समुदायांसाठी प्राधान्य दिले आहे जे सामान्यत: सामाजिक-आर्थिक गैरव्यवहारांचे समुदाय आहेत. अमेरिकेतील जंक फूड आणि जंक फूडचे मार्केटिंग वंशपरंपराविरूद्ध आहे.

हे परस्परविरोधी का आहे? कारण त्या समुदायांमध्ये वाईट प्रभावांपासून असमाधानाने नुकसान होते कारण सोडा निर्णायकपणे योगदान देते, विशेषतः लठ्ठपणा आणि प्रकार 2 मधुमेह. टाईप 2 मधुमेह हा प्रत्येक प्रकारे सोडामध्ये जमा केलेल्या करांपेक्षा कल्पनाशून्य आहे, आणि हे ओझे कमीतकमी सक्षम असणा-या शारीरिक आणि आर्थिक दोन्ही-परित्यांपेक्षा कमी आहे. एक सोडा कर इतका ओझे कमी करतो की तो खेळण्यायोग्य क्षेत्राचा स्तर वाढविण्यात मदत करणारा प्रतिगामीता याच्या अगदी उलट आहे.

समाप्तीपूर्वी दोन बिंदू सर्वप्रथम, ही वस्तुस्थिती आहे की आधुनिक अन्नपुरवठा विवंचनेने हाताळला जातो, तर जगातील अन्नधान्य आणि पिण्याच्या जगातील प्रमुख उत्पादकांकडून "इंजिनिअर केलेले" हे कॅलरीज पूर्ण करण्यास मदत करते, आणि सार्वजनिक आरोग्याच्या खर्चात नफा वाढवतात. प्रचलित जागतिक स्थैर्य आणि मधुमेहाचे वय शक्तिशाली अस्तित्वांद्वारे अशा जाणूनबुजून केलेल्या हाताळणीच्या प्रकाशनात आहार आणि आरोग्याच्या वैयक्तिक जबाबदारीवर अवलंबून राहण्यावर आधारित वाद

सेकंद, आपल्या सामाजिक हाताने वारंवार लठ्ठपणा आणि मुले आणि प्रौढांमधील जुनाट रोग यांबद्दलही हळवा असला तरी, उत्पादक काही जबाबदाऱया स्वतः घेण्यास उत्सुक आहेत हे थोडे पुरावे आहेत. फक्त या प्रतिमेचा विचार करा, एका मित्राने बनवलेला, जे 2017 मध्ये दोन मुख्य कंपन्यांनी सुरू झालेल्या नवनवीन अन्नधान्य दर्शवितात.

हेतू (आणि योग्य) परिणाम

तर, आम्ही कुठे उतरायस? अनेक कारणांमुळे टॅक्स नापसंत करण्याच्या कारणास्तव मी तंबाखूवर अबकारी करा करणा-या सर्व कारणासाठी सोडावर एक्साइज कर राखण्याचा प्रयत्न करतो. उत्पादनांची विक्री करापेक्षा अधिक प्रतिगामी आहेत. परंतु अशा टॅक्सला पाठिंबा देण्याचे सर्वात महत्त्वाचे कारण वास्तविक परिणाम आहे. अभ्यास जेथे सोडावर कर लावला गेला आहे तो सोडा विक्रीत घट झाल्याचा उल्लेख आहे, परंतु किरकोळ विक्रेत्यांवर कोणताही प्रतिकूल परिणाम न करता "चांगले" पेये घेतल्या जातात सोडा विक्री घसरते, आणि पैशाची निर्मिती होऊ शकते, आणि पुढील सार्वजनिक आरोग्य लाभांमध्ये गुंतवणूक करावी. सोडा एक्साईज कराचा अर्थ इतर शब्दात काम करतो.

अशा प्रभावांवर आधारीत मॉडेलिंगमुळे मोठ्या प्रमाणात लाभ मिळू शकतात. एकट्या एक सामान्य सोडा करांच्या प्रभावामुळे अमेरिकेत दरवर्षी हजारो लोकांचे जीवन वाचवले जाऊ शकते. तथापि, फळे आणि भाज्या यांच्यावर लागू केलेल्या सब्सिडीसह हजारो जीवन जतन केले जाऊ शकते. त्या पैशातून सोडा कर आलेला असू शकतो, इतर ठिकाणी, आणि माझ्या दृष्टिकोनातून आपण गाईच्या अर्थसहाय्य तसेच अॅक्सिस करच्या काठीचा वापर करू शकतो.

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञ विचार करतात की सोडा करांचा प्रसार होण्याची शक्यता आहे आणि मी त्यास समर्थन देतो. मी तुम्हाला हेच करण्यास प्रोत्साहित करतो - कारण आम्हाला एक करच आवडतो, परंतु आपल्याला बालपणातील लठ्ठपणा आणि 2 मधुमेह कमी करायला हवे म्हणून. आपण सोडा करांचे समर्थन केले पाहिजे कारण त्यांना हेतूने काम करावे लागते, आणि सार्वजनिक आरोग्य धोरणासाठी आधार म्हणून, रोगपरिस्थितिविज्ञान-जे लोक सहसा घडते-विचारप्रणालीवर प्रबल असावा